案例：

2017年2月1日上午10时，王某的母亲在公证处公证了一份遗嘱，决定将财产等额分配给两个儿子与两个女儿。公证程序完毕后归家，大儿王某的媳妇提出母亲一直跟随王某共同生活，日常开销及生病住院均是其与王某共同照顾，其余三子女既不出钱也不出力，认为该遗嘱不公平。王某的母亲也深感愧对王某，于当日下午17时，在两位见证人及其余亲属的见证下，重新出具了一份自书遗嘱。决定将其名下财产的40%留给王某，其余60%等额分配给剩余三子女。2018年3月15日，王某的母亲离世，小女儿以公证遗嘱约定的分配方式将哥哥姐姐诉至法院要求继承。

法条链接：

《中华人民共和国民法典》第1142条规定：遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。

立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。

立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

判决结果：

判决按照2017年2月1日下午17时，王某母亲自书遗嘱的分配方案继承遗产，驳回小女儿其他的诉讼请求。

律师分析：

我国现行《中华人民共和国继承法》第20条规定：自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。也就是说法律赋予了公证遗嘱优先的效力。本案中，王某对其母亲尽了主要的赡养义务，但第一份公证遗嘱明显与我国民法的公序良俗不相符，间接造成了现在社会“老无所依”的社会现象。而《中华人民共和国民法典》第1142条规定：遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

订立遗嘱不再受到该约束，立遗嘱人随时都可以订立新的遗嘱以推翻原来的遗嘱，这更能充分尊重立遗嘱人的真实意思表示，实现了公民的意思自治。一定程度上也遏制了不赡养老人还惦记老人财产的恶习。