2018年5月6日，甲企业将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品及产品等财产向A银行贷款1000000元，设定了浮动抵押。2019年3月5日，甲企业从乙公司购买新的设备，需600000元，B银行愿意为新的设备向甲企业贷款600000元，但要求甲企业对新设备进行动产抵押，2019年3月13日，B银行与甲企业在工商部门办理了抵押登记。2020年5月4日，甲企业无法偿还A银行及B银行的贷款。A银行与B银行同时起诉甲企业，要求行使优先受偿权。

民法典适用法条：

第四百一十六条 动产抵押担保的主债权是抵押物的价款，标的物交付后十日内办理抵押登记的，该抵押权人优先于抵押物买受人的其他担保物权人受偿，但是留置权人除外。

案件处理结果及分析意见、提示：

甲企业与A银行及B银行分别签订的《抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应确认合法有效，各方当事人均应按约全面履行合同义务。甲企业从乙公司购买新设备的款项，是从B银行贷款购买，不是甲企业自有资金。对A银行的贷款没有产生不利影响。现A银行与B银行同时起诉甲企业，要求行使优先受偿权。依据《民法典》第四百一十六条的规定，B银行优先A银行受偿。