摘要：离婚诉讼中,什么情形下无过错方有权请求损害赔偿。

基本案情：

女方发现男方出轨，考虑到婚姻不易，女方没有提出离婚。未料，男方与第三者在外同居，女方努力获得了一些男方有婚外情的证据，但是与第三人同居的证据实在太难获得。之后，双方开始分居。看男方实在没有悔改之意，女方选择离婚。但协议离婚期间，男方不肯承认自己在婚内违反忠实义务存在过错，要求分割更多财产，女方随后向法院提起诉讼，要求判决离婚，要求男方支付离婚损害赔偿金5万元。

法院判决离婚，但是驳回了女方提出的5万元损害赔偿金的诉讼请求，认为不符合现行婚姻法规定的离婚损害赔偿的情形。

相关法条：

《中国人民共和国民法典》

婚姻家庭编第一千零九十一条：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的；（五）有其他重大过错。”

案件结果及分析

现行婚姻法规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”其中“有配偶者与他人同居的”，司法解释的判定标准是有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。也就是说，仅有婚内出轨的证据并不能证明有配偶者与婚外异性有同居行为，因此婚内出轨不属于离婚损害赔偿的情形之一。

司法实践中，有的法院依据不构成同居的婚内出轨行为，判决过错方给予损害赔偿。可类似情形下，更多法院依据现行婚姻法的规定，驳回无过错方的损害赔偿的请求。

提示

如何处理婚内出轨引发的离婚损害赔偿请求？民法典婚姻家庭编扩大了离婚损害赔偿范围，在现行法律“与他人同居”等四种情形基础上，增加了“有其他重大过错”情形，这有利于解决婚内出轨等离婚损害赔偿纠纷，法院基于自由裁量权判决支持无过错方损害赔偿的情况会越来越多。